首页金刚区，是用户进入app后第一眼看到的模块，因此承担着产品功能导航和业务导流的任务。那么针对金刚区中的推荐应用设计中，一般可以采用什么形式呢？它们又有什么好处与缺点呢？
金刚区作为首页的承载核心，承担着产品功能导航和业务导流的任务。越来越多的APP首页，尤其是平台型APP已经离不开金刚区。
目前金刚区形式一般为2-3行，每行4-5个。因产品需求不同，在金刚区可能会存在推荐应用和自选应用。当有新的功能上线，还会需要对其进行强推荐。这里讨论一下在进行推荐设计时，可以采用的几种形式。
01 不区分设计
指系统推荐与自选应用不在图标设计风格上进行区分。
这种情形通常前几位放置推荐应用，后面放置自选应用。具体推荐个数可以由产品方自定。
这种设计的优势在于推荐的个数不受限，而推荐置于金刚区首，相对比较易于发现。
缺点也很明显：推荐效果比较弱，需要搭配其他效果才能强化推荐；后期推出的新增应用可能还会将用户原先的自选应用位强行挤掉，会导致用户再使用过程中存在一定的迷惑感。
有一个我个人认为做的比较好的案例来自淘宝。
淘宝上的各类服务应用是非常多样的，除了系统推荐外，用户可以在进入一个服务应用后，点击关注，该服务就会出现在首页的金刚区里。因此淘宝将金刚区原先固定的位置改良为左滑的形式，将有限的金刚区拓展开，良好的避免了用户自选应用被挤的情况。
02 区分设计
指从设计风格上区分开推荐及自选应用。通常采用推荐应用单独位列一行，其余应用列两行的设计方式。
这种区别化的设计使得推荐应用能够得到更大程度的突出，用户对于推荐与自选能够一目了然。
缺点则是由于样式限制，推荐的个数有限。
而最新版本的支付宝也改成了这种类型。
03 标签推荐设计
采用标签来标记推荐应用是最最常用的方式。
用标签的添加，去强化吸引视觉的焦点，从而实现突出推荐的效果。标签的另一个优势，就是还可以标记出不同服务应用的特点，吸引用户进行点击操作。
04 微动效推荐设计
给应用图标进行动效设计，使用图标动静之间的对比达到吸引用户视线、进而推荐的目的。
这种方式适用于强推少量应用图标的时候。因为金刚区内进行微动效设计的图标越多，反而会降低推荐的效果，过多的动效也会使页面显得杂乱。
05 深层动效推荐设计
这种动效不应用于金刚区图标本身，反而应用于金刚区中的“更多”图标。
支付宝在“更多”这个图标上，进行了一种类似将图标藏进去的动效设计，适度引起用户的好奇心，引领用户去点击更多寻找。
这里推荐的并非强推服务应用，一是用户没有经常使用该功能的需求，也就没有使其长期放置于金刚区的必要；二是业务上却仍需要使用户知晓该应用的新推上线。
06 其他辅助推荐效果
除了在金刚区进行推荐设计以外，还可以进行一些辅助设计来共同强化推荐效果。
比如将搜索栏中的默认提示语设为该推荐应用名称；在搜索页面关键字添加热门标签（小火苗），增加“热门搜索”、“大家都在搜”等板块。
同理还可以在所有应用界面增加“推荐应用”等。
以及配合一些运营手段，例如头部banner、活动参与等等。
总结
由此可见，推荐设计看似简单，却并非能够依样画瓢。最终实现的推荐设计可以根据业务需要、推荐强度，选择单一方式或者结合多种方式进行设计。
作者：『夜。微信公众号：夜的UE笔记
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 
