版本迭代规划是产品经理的一项基本工作,好的版本迭代规划方法应该是稳健的,综合的,可持续的并考虑到研发资源情况。
版本迭代规划是产品经理的一项基本工作,好的版本迭代规划方法应该是稳健的,综合的,可持续的并考虑到研发资源情况。作者目前在公司负责的是业务线H5版本的规划。刚开始做版本规划的产品经理常常会遇到以下问题:
我的需求从哪来?
版本应该由哪些需求构成?
哪些需求应该放到下个版本?
要解决这些问题,你首先应该知道,一个好的版本规划方法应该有以下几个特点:
一、稳健。稳健的产品规划方法意味着它不会太过激进,太过激进的产品迭代策略会导致整个公司的节奏波动较大,要么研发加班完成你的需求,要么研发周期研长,过长的研发周期会带来迭代慢、不可控因素增多等等问题。
稳健的产品规划也意味着不太过消极,不会因需求太少导致研发资源空闲浪费。
要做到这一点需要考虑到研发资源的现状,研发资源并不是一直稳定的,研发请婚假、离职了、抽调去支援其他项目了或者有比较大的技术需求需要做,都会导致给产品研发资源减少;最近研发招人了,其他项目的人员调过来了等则会导致研发资源增加。这些情况不止是项目经理需要考虑,进行版本规划的产品经理也需要提前考虑。
二、综合。综合是指,根据这个方法规划出来的版本的需求来源是多样的,不会因为某个需求来源的需求量下降,就导致下个版本变得干煸。
同时,版本的需求构成也是多样,有些需求可能是上线后可以预见肯定有效果的,有些需求可能则是实验性质的,结果不可控。
综合意味着我们能在一个版本里包含不同性质的需求,这有点像投资的方法论,投资专家建议投资者把30%(这个比例根据年龄有所不同)的收入放在有固定收益的定期存款或者理财产品,把30%的收入放在中风险的基金,把30%的收入投资高风险高收益的股票期货市场。如果某个版本规划70%的需求都是实验性质的,且需要投入大量研发资源,那对公司产品和产品经理个人风险就太大了。
三、可持续。好的产品规划方法一定是可持续的,即在这个版本规划方法的指导下,能够持续的输出产品迭代方案。可能有的产品经理能说出一个尽善尽美的产品规划方法,但那个方法在几个版本的迭代后,就不再适用了,我认为这也不是一个好的产品迭代方法。
那么具体的版本迭代方法是怎么样的呢?一个版本的需求应该由哪些部分构成?
一、已明确的需求版本规划(1-3个)
这类需求大家应该很熟悉,一般是版本里的P0或P1,它们是一些你做也得做,不做也得做的需求。它们可能来自你的老板,或者老板的老板的需求,或者行业的趋势,或者法律政策的变动;也可能是你已与相关负责人讨论过的下版本的核心功能点。
这类需求往往比较重要,是版本的核心,产品和研发都需要投入大量时间以保证质量,所以尽量一个版本不要太多。
二、预判有用的研究方向(0-2个)
很多需求是具有实验性质的,在写需求文档的时候,产品经理并没有把握这个需求能带来效果,同时,这些需求又往往是最能体现产品经理直觉。最让产品经理兴奋的。这类需求我建议是在每个版本穿插着做,或者在没有大需求的版本里作为核心需求做。
三、优秀厂商或产品的更优秀功能设计(1-2个)
相比于第二点,这类需求是最不需要产品经理思考,最没有风险的需求了。好处是写这类需求有时候连美术资源都不需要(手动滑稽),直接在友商的App里截图就行了。
但还是建议你在“借鉴”的时候,充分思考友商为什么要这么做,目的是什么,有没有更好的方案。
四、线上版本细节优化点(1-3个)
上个版本上线后,你一定还有不满意的地方;线上一定存在一些你一直不爽的交互、图标等细节需要优化。
这需要你平时多用自家的产品,遇到让你需要思考或觉得不舒服的地方,及时记录;
多观察你身边其他使用者(包括但不限于其他产品、运营、研发、测试)对你产品使用的体验。比如测试在测试我的功能,我会认真的看他的操作,是否连贯,是否有举棋不定的时候,有时候用户自己是说不出自己的不爽的,但他们的行为不会说谎,需要产品经理去捕捉。
多听用户的声音,客服群、产品公众号留言区、App内意见反馈区、社交平台都是你收集用户声音的好地方,当你在公司喝下午茶的时候,少刷点抖音新闻,去后台看看用户的留言吧。
————————————————
更多产品经理成长日记,时间管理心得,外文博客翻译,请关注我的公众号「原住民的自修室」